Por Hernando de Soto
Castillo y Cerrón le están abriendo la puerta al Comunismo en el Perú, advierte Hernando de Soto
Detrás del proyecto que el Ejecutivo ha presentado al Legislativo se esconden trampas legales muy sofisticadas, a modo de un ferrocarril, que nos llevarán progresivamente, estación por estación, a un destino final llamado asamblea constituyente. En esa última parada el presidente podrá despojar al Congreso de sus funciones exclusivas, lo cual constituye un autogolpe porque estas, sumadas a las que él tiene como jefe de Estado, le entregan poderes dictatoriales.
- Pregunta: ¿Por qué llama usted a esta constituyente un ferrocarril nos llevará al autogolpe?
Porque eso es lo que es. Un “autogolpe” es cuando un jefe de Estado legalmente elegido excede sus poderes legales que son “cumplir y hacer cumplir la constitución”, y se apropia ilegítimamente de aquellos que corresponden al Congreso que son “dar, interpretar, modificar, hacer respetar y derogar las leyes”. Es un golpe de Estado, porque al concentrar el poder legislativo y ejecutivo en una sola mano y en un solo partido, derrumba el pilar del sistema democrático que desde hace 300 años y en todas partes del mundo es la separación de estos dos poderes, copando de esta manera al Estado y constituyéndose en una dictadura. En nuestro caso, en una dictadura comunista.
- Pregunta: ¿Qué le hace pensar que Cerrón quiere establecer una dictadura?
Respuesta: Sus propias declaraciones, según las cuales no basta controlar el gobierno, sino que hay que copar el Estado que, en sus propias palabras, se realiza logrando “el control del ejército…policía…magistrados…burocracia estatal…y el clero…”.
Esto se consigue concentrando los poderes del ejecutivo y legislativo en una sola mano para acelerar el proceso por el cual despide masivamente a quienes consideran fuerzas contrarias dentro del Estado y reemplazarlos con su gente a través de ascensos, asesorías, contratos con el Estado, infiltraciones, privilegios sindicales y proselitismo extranjero. Esta es la misma hoja de ruta que han utilizado todos los partidos comunistas minoritarios en el mundo.
- Pregunta: Entonces ¿por qué no vacamos al presidente inmediatamente?
Respuesta: Porque la historia comunista demuestra que aún cuando se desaloje al maquinista, el ferrocarril ya fue construido y el tren puede continuar su curso con el maquinista sucesor. En los últimos 4 años nuestros políticos tradicionales han apuntado a aniquilar al maquinista de turno y hemos ido de Guatemala a Guatepeor. Ya van 11 tentativas de vacancias presidenciales y disoluciones congresales en menos de 5 años que han dado lugar a 5 gobiernos truncos, ninguno con el tiempo suficiente para pensar y resolver los problemas fundamentales del país. Seguir vacando maquinistas sin tener la más mínima idea de cómo funciona un ferrocarril es una “locura” palabra que Einstein definía como “hacer lo mismo, una y otra vez esperando obtener resultados diferentes”.
- Pregunta: ¿Cómo entonces parar al tren comunista?
Respuesta: Desmontando el ferrocarril. Para lo cual se requiere que el electorado peruano se dé cuenta que un plebiscito convocado por comunistas no es nada menos que una conspiración cubana apoyada directa o indirectamente por Rusia. Ya lo dijo recientemente el propio Dr. Cerrón, secretario general de Perú Libre cuando el 1 de enero de 2022 saludó el 63° aniversario de la Revolución Cubana y anunció que su agrupación está comprometida “con la defensa de la revolución”, añadiendo “que la izquierda tiene que aprender a quedarse en el poder”.
- Pregunta: El argumento principal que emplean Castillo y Cerrón para promover la nueva constitución es que con ésta se logra “abolir” la constitución de 1993 que es fruto del golpe de Estado de Alberto Fujimori, el 5 de abril de 1992, y “que generó una nueva casta político empresarial”. Esto motiva a la mitad del Perú que se dice antifujimorista a votar contra una buena constitución y le abre paso a una carta magna comunista. ¿Cómo combatir este argumento irrelevante en cuanto a su contenido?
Respuesta: Simple. Revelando la verdad poco conocida es que este argumento es falso. Dicha constitución se concibió y se consolidó por una coalición de personalidades de países de América Latina, Norteamérica y el Caribe con el fin de revertir el golpe.
- Pregunta: ¿Cómo? ¿Es decir que Fujimori y Montesinos no fueron los que impusieron la cuestionada constitución del 1993?
Respuesta: Efectivamente, la constitución de 1993 no le fue impuesta al Perú por Fujimori y Montesinos, sino más bien le fue propuesta por una coalición internacional de amigos del Perú a todas las organizaciones políticas democráticas para cerrarle la puerta a una dictadura, creándose así el momento constituyente.
- Pregunta: Esta revelación acaba con 29 años de una falsa historia, entonces ¿quién o quiénes formaron parte de esta coalición?
Respuesta: Esto será revelado inicialmente en dos programas de televisión internacional durante los próximos días donde prestigiosos entrevistadores conversarán con los protagonistas peruanos y americanos sobre cómo se armó la Constitución de 1993. En esa oportunidad la comunidad internacional se convenció que lo principal era acabar con la amenaza de Sendero Luminoso, pero sólo con la condición de que Fujimori abandone las pretensiones de perpetuarse en el poder en base a un gobierno golpista, bautizado como “Gobierno de Emergencia y Reconstrucción Nacional.”
También se explicará por qué la comunidad internacional que condenó el golpe de Estado terminó considerándolo un mal menor comparado a la posibilidad de que venciera al terrorismo de Sendero Luminoso. Esto no fue una mera especulación, tanto la OEA, el TIAR, el Congreso de los Estados Unidos y el Departamento de Estado, habían calificado a Sendero Luminoso como un movimiento genocida tan o más brutal que el de Pol-Pot y los Jemeres Rojos de Camboya. Estos, además de los documentos registrados en la Casa Blanca sobre la convocatoria al Congreso Constituyente Democrático (CCD) multipartidario, serán puestos a disposición.
- Pregunta: ¿Por qué le interesó este tema a la prensa internacional?
Respuesta: Porque actualmente el Perú es víctima de una combinación perversa de Cuba con Rusia, en la cual la primera quiere pilotear al Perú para convertirla en una cabecera de playa del marxismo leninismo internacional y, la segunda, restituir el imperio de la Unión Soviética, combatir a los Estados Unidos y para tal efecto apoya a Cuba.
Esto nos da el derecho, como ciudadanos, de acudir a la opinión pública internacional para que se active el principio de la llamada “responsabilidad de proteger” para protegernos de una guerra por delegación (“proxy war” en inglés) porque algunos intereses extranjeros están reñidos con la aspiración de nuestra población, abrumadoramente pro-empresarial y que quieren -ya sea la llamada formal o la mal llamada informal– evitar una lucha fratricida, y desean vivir en paz y en democracia.
- ¿No había logrado usted el 4 de Marzo que Castillo se comprometa a abandonar el proyecto de la constituyente?
Respuesta: Sí. Después de invitarme a una reunión de 2 días en palacio, 3 y 4 marzo, acepta mi propuesta con estas palabras: “…rechazo rotundamente…que Pedro Castillo llegó al Gobierno para instalar o convocar una Asamblea Constituyente para instalar un modelo chavista o comunista.”
Pero el 22 de abril, Cerrón vuelve a la carga, el presidente recula y se somete al proyecto constituyente que esconde el autogolpe.
- Pregunta: ¿Entonces usted fracasó?
Respuesta: No. Porque ahora le queda claro a la comunidad internacional que una gran parte de los colaboradores resisten el esquema comunista pero que el aparato político de Cerrón alimentado por Cuba, Venezuela y Rusia es más fuerte que el propio Castillo y que, por tanto, ahora como siempre es inútil vacar al maquinista si es que no se desmonta todo el ferrocarril comunista y para esto es necesario el apoyo de todo Occidente.
- Pregunta: ¿Es cierto que usted ha elaborado un plan –que se entiende ya está en marcha– para desmontar el ferrocarril y luego construir una economía social de mercado inclusiva que congregue a las fuerzas democráticas del país?
¿Además, para tal efecto, es verdad que ya se ha propuesto a países occidentales que se preparen a darle protección y asilo a todos los colaboradores del gobierno de Castillo que estén dispuestos a proporcionar información necesaria para desmontar legítimamente el ferrocarril comunista?
Respuesta: Sí.